PostgreSQL vs MySQL 2026: ما هي قاعدة البيانات التي يجب أن تختارها؟

في عام 2026،بوستجري إس كيو إلوماي إس كيو إلتظل قاعدتي البيانات العلائقية مفتوحة المصدر الأكثر شيوعًا. تقدمت PostgreSQL في استطلاعات تفضيلات المطورين، بينما تعمل MySQL على تشغيل المليارات من عمليات تثبيت WordPress وتطبيقات الويب القديمة. تساعدك هذه المقارنة العميقة على اختيار قاعدة البيانات المناسبة لمشروعك.

نظرة سريعة

• بوستجري إس كيو إل:نظام إدارة قواعد البيانات الارتباطي للكائنات، متوافق مع ACID، يركز على المعايير، ميزات متقدمة (JSON، المصفوفات، وظائف النافذة، البحث عن النص الكامل)
• الخلية:نظام إدارة قواعد البيانات العلائقية، منتشر على نطاق واسع، أداء قراءة ممتاز، تكرار قوي، دعم استضافة واسع

الامتثال والميزات لـ SQL

يعد PostgreSQL أكثر توافقًا مع معايير SQL. وهو يدعم CTEs ووظائف النافذة والاستعلامات العودية والصلات الجانبية بشكل كامل. أضافت MySQL وظائف النافذة في الإصدار 8.0 وCTE، لكن بعض حالات الحافة تختلف عن المعيار.

-- PostgreSQL: Window function with FILTER
SELECT
  department,
  salary,
  AVG(salary) FILTER (WHERE active = true)
    OVER (PARTITION BY department) AS dept_avg_active
FROM employees;

-- MySQL 8.0 equivalent (no FILTER support in window functions)
SELECT
  department,
  salary,
  AVG(CASE WHEN active = 1 THEN salary END)
    OVER (PARTITION BY department) AS dept_avg_active
FROM employees;

دعم JSON

يعد نوع JSONB الخاص بـ PostgreSQL أكثر قوة – فهو يفهرس حقول JSON ويدعم الاستعلامات المعقدة. يعمل نوع JSON الخاص بـ MySQL بشكل جيد ولكنه يفتقر إلى بعض ثراء المشغل.

-- PostgreSQL JSONB indexing
CREATE INDEX idx_user_prefs ON users USING GIN(preferences);

SELECT * FROM users
WHERE preferences @> '{"theme": "dark"}';

-- MySQL JSON query
SELECT * FROM users
WHERE JSON_EXTRACT(preferences, '$.theme') = 'dark';

الأداء

لقد كان MySQL تاريخيًا أسرع بالنسبة لأحمال العمل البسيطة كثيفة القراءة (SELECT مع الفهارس). يعمل PostgreSQL بشكل أفضل مع الاستعلامات المعقدة والتحليلات وأعباء العمل الثقيلة. مع تحسينات مخطط الاستعلام PostgreSQL 17، ضاقت الفجوة بشكل ملحوظ. بالنسبة لأحمال عمل OLTP، فهي متساوية بشكل أساسي.

النسخ المتماثل والتوافر العالي

كلاهما يدعم النسخ المتدفق. تعد النسخ المتماثلة لمجموعة MySQL ومجموعة InnoDB ناضجة للإعدادات الأساسية المتعددة. يعد النسخ المتماثل المنطقي لـ PostgreSQL (الإصدار 10+) وPatroni هو المعيار لإعدادات HA. يدعم AWS RDS وAurora كليهما.

الامتدادات والنظام البيئي

يفوز PostgreSQL بشكل حاسم على الامتدادات: PostGIS (الجغرافية المكانية)، وpgvector (تضمينات الذكاء الاصطناعي)، وTimescaleDB (السلاسل الزمنية)، وCitus (الموزع)، والبحث عن النص الكامل المدمج. في عام 2026، يجعل pgvector من PostgreSQL قاعدة البيانات المفضلة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.

-- pgvector: Store and search AI embeddings
CREATE EXTENSION vector;

CREATE TABLE documents (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  content TEXT,
  embedding vector(1536)
);

-- Find 5 nearest neighbors
SELECT content, embedding <=> '[0.1, 0.2, ...]'::vector AS distance
FROM documents
ORDER BY distance LIMIT 5;

متى تختار PostgreSQL

• الاستعلامات المعقدة والتحليلات وإعداد التقارير
• تخزين مستندات JSON/JSONB مع الفهرسة
• البيانات الجغرافية المكانية (PostGIS)
• تطبيقات الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي (pgvector)
• الامتثال الصارم لمعايير SQL
• المشاريع الجديدة في عام 2026 — الاختيار الافتراضي

متى تختار MySQL

• تطبيقات WordPress أو PHP (MySQL هو المعيار)
• الأنظمة القديمة الموجودة بالفعل على MySQL
• إنتاجية قراءة عالية مع استعلامات بسيطة
• بيئات الاستضافة المشتركة (يتوفر المزيد من MySQL)

الخلاصة

بالنسبة للمشاريع الجديدة في عام 2026، اختر PostgreSQL. ميزاته المتقدمة وpgvector للذكاء الاصطناعي والتوافق الأفضل مع SQL تجعله الخيار الأفضل. التزم باستخدام MySQL إذا كنت تستخدم WordPress أو تحتفظ ببنية MySQL الأساسية الحالية.